Ständige Wut im Internet droht den Nervenkitzel auf dem Rugbyfeld zu überwältigen | Sport

Home Sport Ständige Wut im Internet droht den Nervenkitzel auf dem Rugbyfeld zu überwältigen | Sport

Willkommen bei The Breakdown, dem wöchentlichen (und kostenlosen) Rugby-Union-Newsletter des Guardian. Hier ein Auszug aus der Ausgabe dieser Woche. Um die Vollversion jeden Dienstag zu erhalten, geben Sie einfach unten Ihre E-Mail-Adresse ein:

Sport bringt das Beste und das Schlechteste in uns zum Vorschein. Dasselbe gilt manchmal für Sportartikel. Für eine Minute sind das alles atemlose Übertreibungen, blumige Adjektive und poetische Beschreibungen der glücklichsten Tage unseres Lebens. Am nächsten Tag sind es die Vorhänge für einen aschfahlen Regisseur und lila Prosa verwandelt sich in sauren Regen. An einem Tag bist du ein Hahn, wie der ehemalige Wallaby-Rugby-Trainer Alan Jones zu sagen pflegte, am nächsten Tag bist du ein Staubwedel.

In jüngerer Zeit haben die sozialen Medien diese alte Kunstform aufgegriffen und sind damit wie ein wahnsinniger William Webb Ellis davongelaufen. Nick Kyrgios sieht in Wimbledon wie ein wütender Mann aus, aber er hat nichts mit einigen der mondheulenden Twitter-Verrückten zu tun, die diese Woche ausgewählt wurden. Was erklären könnte, warum der Spitzensport im Allgemeinen jede Woche lauter und lauter zu werden scheint.

Der oben erwähnte Kyrgios ist nur das krasseste Beispiel, jemand, der kein Problem damit hat, sich an seinem Arbeitsplatz wie ein Vollidiot zu benehmen, weil, wie er dem Stuhlschiedsrichter von Wimbledon bescheiden sagte, „die Leute mich sehen wollen, nicht dich“. Mein Gott, was für ein fürsorglicher, nachdenklicher Kerl er aussieht. Ehemalige australische Grand-Slam-Legenden wie Rod Laver und Ken Rosewall müssen voller Stolz sein.

Aber zu einem gewissen Grad ist es nur ein weiterer Spiegel unserer Zeit der Entspannung. Und wenn er sich wirklich ärgern will, sollte er sich ein Rugbyspiel ansehen. Kein anderes Ballspiel – nicht einmal das politisch zerrissene, mit Geld aufgeblähte Golf – wirkt derzeit unruhiger. Bis zu einem gewissen Grad ist das in Ordnung, denn Kontaktsportarten sollen nicht pauschal oder fad sein, aber die natürliche „Kante“, die Rugby überzeugend macht, läuft Gefahr, auf etwas weniger Gesundes umzukippen.

Dies ist, um es klar zu sagen, keine Beschwerde über Haareziehen, Anschreien von Gegnern oder Spielgeist oder irgendwelche anderen vereinzelten Verhaltensexzesse, die in der Serie von Länderspielen am vergangenen Samstag auftauchten. Die Leidenschaften auf dem Spielfeld waren schon immer hoch und werden dies auch weiterhin tun, wenn riesige Typen absichtlich zusammenstoßen.

Nein, es geht vielmehr darum, wie sich der Sport präsentieren will: durch die emotionalen Aktionen seiner Spieler oder durch langwierige, parteiische Schauprozesse in den sozialen Medien. Derzeit scheinen letztere zu dominieren, wobei jeder kurzlebige Wohlfühlfaktor unter einer Mischung aus wachsendem zynischen „Mist“ und atemberaubenden Interpretationen des Gesetzes begraben ist.

Nehmen Sie das Spiel zwischen Australien und England, bei dem Wallaby Lock Darcy Swain zu Recht wegen eines unsanften Hinterns gegen Englands Trainer Jonny Hill vom Platz gestellt wurde. Danach tauchte jedoch Filmmaterial von Hill auf, der Swain zuvor an den Haaren gezogen und ihm hart ins Gesicht gestoßen hatte. Verhalten, das den besten Interessen des Spiels schadet? Das englische Schloss, das damals nur gelb sah, wurde nicht einmal erwähnt.

Dann gibt es Vorfälle wie Scott Barretts illegale High-Clearance auf Peter O’Mahony im Spiel Neuseeland gegen Irland. Es wurde immer und immer wieder in den sozialen Medien abgespielt und die Geschichte des Bandes ist klar. Barrett hätte nicht auf dem Platz sein sollen und wäre es wahrscheinlich auch gewesen, wenn die All Blacks nicht zu Hause gewesen wären. Stattdessen schürte das Fehlen einer Anklage nach dem Spiel erneut nur den brodelnden Groll auf irischem Twitter. Schlagen Sie heutzutage auf einem Rugbyfeld jemanden leicht hoch und der letzte Schiedsrichter ist nicht der Schiedsrichter.

Dewi Lake trifft für Wales in Pretoria. Foto: Themba Hadebe/AP

Die Widersprüchlichkeit von allem führt nur zu weiterer Frustration. Daher tendieren Spieler dazu, den geringsten hohen Kontakt mit Spieloffiziellen zu melden, in der Hoffnung, dass jemand kardiert werden könnte. Im schlimmsten Fall besteht die Möglichkeit einer Pause, während der lokale Fernsehregisseur sein Bestes gibt und Wiederholungen tief gehen. Allenfalls könnte ein Gegner gehen, wenn die Beschwerden stark genug sind.

Es wird einen weiteren großen Feuersturm geben, wenn der Ire Johnny Sexton, ein Mann mit einer komplizierten Geschichte von Gehirnerschütterungen, für den zweiten Test der Serie freigegeben wird. Theoretisch ist er ein Test der Wahl für die neue 12-tägige Mindestwartezeit von World Rugby für Spieler mit Gehirnerschütterung. In Wirklichkeit besteht Irland jetzt darauf, dass Sextons Verletzung keine bestätigte Gehirnerschütterung war und weiter untersucht wird. Wenn die Fly-Half diesen Samstag spielt und einen weiteren Schlag einsteckt, welchen Preis hat dann die Botschaft zum Schutz der Spieler von World Rugby?

All das ist erwähnenswert, weil es von dem ablenkt, was viral werden sollte: dem Sport selbst. Wales hat zwar in Südafrika verloren, aber was für eine inspirierende Leistung sie in Pretoria gezeigt haben. Ihr Versuch in der 77. Minute durch Dewi Lake, der mit seinem auf 13 Mann reduzierten Team den Ausgleich erzielte, war ein fabelhaftes Beispiel für Verstand über Materie, ganz zu schweigen von epischem Glauben und konzertierter Leidenschaft.

Ebenso der Versuch des 19-jährigen Henry Arundell für England in ihrer verlorenen Sache in Perth. Sie müssen den ganzen Weg zu Keith Jarrett aus Wales im Jahr 1967 oder Prinz Alexander Obolensky in Twickenham im Jahr 1936 gehen, um einen Rookie-Teenager zu finden, der sich brillanter präsentierte. Wenn der Allzeit-Eddie Jones anfängt, Arundells Namen in einem Atemzug mit Bryan Habana und David Campese zu nennen, wird klar, dass ein besonderes Talent zum Vorschein kommt.

Hast du bemerkt, was gerade passiert ist? Mit nur wenigen Tastenanschlägen sind wir wieder im Gebiet der lila Prosa. Einfach, nicht wahr? Sport ist nichts, wenn er nur Ärger provoziert. Wie in allen besten Dramen muss es auch warme emotionale Lichtstrahlen geben. Zu viel eklatante Negativität und jeder verliert. Die Moral dieser Sportgeschichte? Hacken Sie Ihr Publikum und der Weg ins Verderben erwartet Sie.