Da Albert Breer im Urlaub ist, bringen wir unsere jährliche Tradition zurück, dass Gastautoren seine Quarterback-Kolumne am Montagmorgen füllen. Diese Kolumne stammt von Patriots Long Snapper Joe Cardona.
Wie der berühmte General Carl von Clausewitz aus dem 18. Jahrhundert sagte: „Im Krieg ist alles sehr einfach. Aber das Einfachste ist schwierig.
Fußball ist nicht anders, und in seiner reinsten Form imitiert er im Grunde den Krieg. Offensiv müssen Sie nur durch den Widerstand vordringen, um neue Gebiete zu erobern, bis Sie schließlich das Ziel erreichen. Und defensiv besteht Ihre Mission darin, den Vormarsch zu verlangsamen und in die Offensive zu gehen.
Das ursprüngliche Spiel, das nach dem Bürgerkrieg an amerikanischen Universitäten entwickelt wurde, um jungen Männern ein Forum zu bieten, die Prüfungen des Kampfes zu erleben, war besonders brutal. Zwischen 1904 und ’05, Die ChicagoTribune 37 Todesfälle dem Sport zugeschrieben. Der Sport war so tödlich, dass viele Universitäten ihn ganz abschafften. Präsident Theodore Roosevelt, der die Prinzipien des Spiels sehr schätzte, hielt es für notwendig, dass die Exekutive Maßnahmen zum Schutz des Spiels durch mehr Sicherheit beim Spielen ergreifen musste. So half er 2006 bei der Einführung von Regeln zur Beseitigung von Massenformationen und zur Einführung des Vorwärtspasses. Diese Änderungen führten zu dem Spiel, das heute gespielt wird.
Als ich gebeten wurde, einen Beitrag zum MMQB zu leisten, ging ich davon aus, dass sich mein Beitrag auf Fußball und das Militär konzentrieren sollte. Ich beginne mein achtes Jahr als Long Snapper für die Patriots und als Lieutenant in der Navy. Ich bewege mich zwischen zwei geistig und körperlich anspruchsvollen Karrieren, eine Erfahrung, die ich mit Legenden teile, die vor mir kamen, wie Roger Staubach, Chad Hennings und Alejandro Villanueva.
Diese drei Personen waren sowohl im Fußballberuf als auch im Waffenberuf tätig. In Wirklichkeit habe ich mich schwer getan, meinen Platz zwischen diesen beiden Karrieren zu finden, und mich vor allem in der Tatsache getröstet, dass es viele Eigenschaften und Eigenschaften gibt, die sich für beide Karrieren gut eignen: Athletik, Teamwork, geistige und körperliche Stärke und der Wunsch, ein gemeinsames Ziel zu erreichen Tor. Zielsetzung.
Aber der Fußball imitiert nicht mehr den Krieg oder die Werte, die unseren Streitkräften nahe stehen.
Fußball begann damit, dass Ivy League-Athleten einen Lauf mit einem Lederball durchführten. Auswechslungen für das Kadersystem bedeuteten, dass die Athleten das gesamte Spiel ununterbrochen und mit Betonung auf physischer Dominanz spielten. Diese Form des Fußballs hat die jungen Männer geprägt und abgehärtet, die schließlich im Ersten Weltkrieg an Orten wie den Argonnen und im Bois de Belleau sowie im Zweiten Weltkrieg in der Normandie und Guadalcanal kämpften. Die Hartnäckigkeit und Taktik des Fußballs beeinflusste, inspirierte und entwickelte gleichzeitig Kampfführer, die Nazis, Faschisten und Imperialisten besiegten.
In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts brachten gestiegene Einnahmen aus Fernsehverträgen den Fußball auf eine andere Ebene. Höhere Gehälter für Spieler machten den Sport zu einem Vollzeitjob, und die Verbindung zwischen denen, die Fußball spielten, und denen, die an vorderster Front für die Vereinigten Staaten kämpften, begann zu verblassen.
Heutzutage ist der Individualismus in den Profi- und Amateurfußball eingedrungen, einheitliche Regulierungsregeln werden locker durchgesetzt und Feiern werden wegen des Wertes begrüßt, den sie in TikTok-Ansichten oder Instagram-Likes bringen können. Die Medieneinnahmen rund um den Fußball sind dramatisch gestiegen, was Spieler und Teams dazu veranlasst, nach einer Möglichkeit zu suchen, soziale Medien, Fantasy-Sportarten, legalisiertes Glücksspiel oder jede andere Technologie, die in Zukunft sicherlich auftauchen wird, zu Geld zu machen. Analysten, Fans, Trainer und Spieler sprechen davon, dass der Fußball, insbesondere die NFL, „weich“ wird.
Das Klischee, dass Fußball Härte aufbaut, ist nicht mehr so allgemein akzeptiert wie früher. Dies basiert auf der Einstellung der Spieler, geringeren Verpflichtungen gegenüber einem Team und einer höheren Vergütung. Es kann jedoch argumentiert werden, dass die Tatsache, dass der Fußball sich von Vergleichen mit dem Schlachtfeld des Krieges entfernt, das Beste ist. Fußball ist sicherer und bietet jungen Männern, von denen die meisten farbige Männer sind, eine Plattform und die Ressourcen, um eine Ausbildung zu erhalten und Generationenreichtum zu schaffen, der ihnen sonst möglicherweise nicht zur Verfügung gestanden hätte.
Blättern Sie, um fortzufahren
Heute ist Fußball kein Krieg; es ist Geld.
Cardona und Tom Brady waren fünf Spielzeiten lang Teamkollegen.
Kirby Lee / USA HEUTE Sport
Das heißt nicht, dass es der NFL an Selbstlosigkeit, Engagement und Hartnäckigkeit mangelt. Im Gegenteil, ich glaube, dass Fußball jetzt in einer völlig anderen Stratosphäre existiert als das, was von unserem aktiven Militär benötigt wird. Aber es ist nicht ohne Vergleich.
Demnach leben mehr als 1,5 Millionen Veteranen unterhalb der föderalen Armutsgrenze Nationale Unterstützung für obdachlose Veteranen. Junge Veteranen, Veteranen der Farbe und weibliche Veteranen sind am anfälligsten. Zehn Prozent der jungen Veteranen sind arm. Farbige Veteranen leben mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit in Armut. Darüber hinaus waren im Jahr 2020 etwa 160.000 aktive Servicemitglieder von Ernährungsunsicherheit betroffen.
Militärangehörige, die ihr Leben aufs Spiel setzen, sehen ein paar Cent auf den Dollar gegenüber unseren großen Verteidigungsverträgen in unserem Verteidigungsbudget von 773 Milliarden Dollar. Es ist ein bisschen wie in der NFL, wo die meisten Spieler den Wert der Einnahmen nicht sehen, die auf Kosten ihrer körperlichen und kognitiven Gesundheit generiert werden, wenn sie zurück in den Besitz, die Liga oder eine Handvoll Spieler gehen, die ein unverhältnismäßiges Kommando haben Zuteilung der Gehaltsobergrenze.
Während die Strategie des Spiels in einem Stadion und die auf dem Schlachtfeld immer noch viele Vergleiche teilen, ist Fußball kein Krieg. Auch wenn der Fußball geschaffen wurde, um junge Männer in Amerika abzuhärten – damit sie bereit für einen möglichen Kampf blieben – ist das nicht mehr sein Zweck. Engagement und Engagement für das Land und die Mission des Militärs sind keine Faktoren in der heutigen Fußballgeneration, obwohl sie in einem 20-jährigen Konflikt aufgewachsen sind. Junge College-Spieler werden oft gesehen, wie sie beim ersten Anzeichen von Widerstand das Transferportal betreten, und NFL-Spieler fordern Trades und weigern sich, als Taktik für Vertragsverhandlungen zu spielen. Beim US-Militär passiert das nicht. Doch diese jungen Männer haben jedes Recht dazu; Fußball ist kein Krieg.
Für Perspektiven herauszoomen: Die sich ständig verändernde internationale geopolitische Landschaft, einschließlich eines großen Konflikts in Europa, da Russland versucht, seine Grenzen zu erweitern, und der Einfluss von Chinas wachsender Präsenz in mehreren Teilen der Welt mit einem Militär und einer wachsenden Wirtschaft, hat dies verändert Möglichkeit eines großen Konflikts zwischen den Supermächten an vorderster Front in den Köpfen vieler Amerikaner. Wenn es jemals einen solchen Konflikt geben sollte, würde die NFL genau wie in früheren Kriegen in den Hintergrund treten, und ich bin mir sicher, dass viele meiner Fußballkollegen eingreifen und die Lektionen, die sie aus dem Sport gelernt haben, nutzen würden, um Soldaten hineinzuführen Schlacht. .
Aber das macht den Fußballkrieg nicht aus.
Auch wenn sich manche nach den Tagen sehnen, als der Fußball den Krieg imitierte – als er Charakter, Integrität und Mut betonte und junge Männer hervorbrachte, die Selbstlosigkeit, Engagement und Hartnäckigkeit zeigten – ist das heute nicht mehr der Fußball. Fußball ist ein großes Geschäft und hat sich zu einem eigenen Ort entwickelt, der als wichtiger Teil der amerikanischen Kultur dient und einige der körperlich dominantesten und talentiertesten Männer der Welt hervorbringt.
Doch diese Profis befinden sich nicht auf einem Schlachtfeld. Die Aufrechterhaltung des Irrtums, dass Fußball Krieg imitiert, verzerrt das heutige Spiel und kann sogar das Engagement und die Hingabe von Angehörigen unserer Streitkräfte unterschätzen. Fußball, der mehr tut, um dem US-Militär nachzueifern, könnte sich für den Sport und die Öffentlichkeit, die ihn konsumiert, auszahlen. Junge Fußballspieler mit den Idealen Mut, Engagement, Ehre und Hartnäckigkeit zu erfüllen, wird ihnen im Leben weitaus effektiver dienen als jede Streckentechnik, jeder Deckungsschuss oder jeder virale Touchdown-Tanz.
Fußball ist kein Krieg, und das ist in Ordnung, aber wir dürfen nicht aus den Augen verlieren, was Amerika wirklich braucht, um den Sport zu sein.
Mehr NFL-Berichterstattung: