Nadine Dorries bietet die Illusion einfacher Entscheidungen, da Transsportler den Preis zahlen | Sport

Home Sport Nadine Dorries bietet die Illusion einfacher Entscheidungen, da Transsportler den Preis zahlen | Sport

NICHTAdine Dorries kümmert sich darum. Nadine Dorries will nur helfen. Nadine Dorries setzt das verkniffene, mitfühlende Gesicht auf, das sie macht, wenn sie etwas tut, das sie zutiefst schmerzt, aber trotzdem getan werden muss, wie die BBC abzuschaffen oder die Farbe Rot zu verkaufen. „Bei einer Wahl zwischen Inklusivität und Fairness werde ich mich als Kulturminister immer für Fairness entscheiden“, schreibt Dorries in der Mail on Sunday. „Deshalb setze ich hier eine ganz klare Linie: Frauenleistungssport muss weiblich Geborenen vorbehalten bleiben. Ich möchte, dass alle unsere Sportverbände dieser Richtlinie folgen.

Nadine Dorries entscheidet sich für Eigenkapital. Nadine Dorries hat eine ganz klare Linie. Einer der schmutzigsten Aspekte all dieses Geredes ist, wie es im Wesentlichen zu einem Spiel politischer Slogans verdichtet wurde. „Inklusion versus Gerechtigkeit.“ „Folge der Wissenschaft.“ Beruhigende, auffällige Bromide, die die Illusion von Klarheit, einfachen Entscheidungen und einfachen Binärdateien vermitteln.

Am Dienstag wird Dorries sich mit den Leitungsgremien mehrerer großer britischer Sportarten treffen und ihnen sagen, dass sie Finas Führung folgen sollen, indem sie allen Transgender-Athleten ein unbefristetes Verbot verhängen, an Wettkämpfen im Frauenschwimmen teilzunehmen. Die internationale Rugby-Liga hat bereits gehandelt. Sebastian Coe deutete schnell an, dass World Athletics als nächstes dran sein würde. Jetzt will Dorries sofort ein britisches Verbot für alle Sportarten.

Warum die Eile? Und – angesichts der Tatsache, dass noch nie eine Trans-Athletin das Team GB vertreten hat und die Zahl der Trans-Frauen im Spitzensport gering ist – warum jetzt? Vielleicht bietet die unangemessene Eile einen Hinweis auf die wahre Funktion der mächtigen Anti-Trans-Bewegung: eine Bewegung, die behauptet, von „Wissenschaft“ und „Fairness“ betrieben zu werden, aber weitgehend von Identität, Vorurteilen und einer langen Wunschliste angetrieben wird weit über Schwimmen oder Judo hinaus.

Beginnen wir mit der Wissenschaft. Es gibt ein Dutzend Studien, die darauf hindeuten, dass eine begrenzte Stichprobe von Transfrauen, die die männliche Pubertät durchlaufen haben, einige körperliche Vorteile gegenüber einheimischen Frauen behalten. Es ist „die Wissenschaft“. Alle. Was es ist: Peer-Review, überzeugend, Beweis für die Notwendigkeit eines regulatorischen Rahmens in den meisten Sportarten, insbesondere Kontaktsportarten. Was es nicht ist: Umfangreich, unbestreitbar, für alle Sportarten auf allen Ebenen gleichermaßen anwendbar, ein einziges Handbuch für allgemeine Verbote, Worte aus der wörtlichen Bibel. Er ist auch nicht in der Lage, die Flut von Beleidigungen und Alarmismus zu ertragen, die in seinem Namen verübt wurden.

Andere Wissenschaften stehen selbstverständlich zur Verfügung. Sollen wir eine der vielen Studien über die Auswirkungen von Sozioökonomie oder psychischer Gesundheit auf die Leistung zitieren? (Transmenschen sind viel wahrscheinlicher in Armut oder Arbeitslosigkeit und überproportional von Depressionen, Angstzuständen und Selbstmordgedanken betroffen.) Oder wie wäre es mit der Quantifizierung der Auswirkungen von – sagen wir – Jahren in einem Körper, den Sie nicht wollen, und oft Schmerzen und traumatischen Übergängen, dämonisiert zu werden, nur weil es existiert und unter der täglichen Bedrohung lebt, verletzt zu werden? Werden wir die Zahlen aufzählen, Jungs? Die falsche Wissenschaft? Zu viel Wissenschaft?

Für Trans-Sportler ist dies eine absichtlich feindselige Landschaft, die sich aus der Grundannahme der Bösgläubigkeit ergibt, dass die Trans-Person niemals die sein kann, für die sie sich ausgibt. Sie müssen als Angreifer, Betrüger, Betrüger, Täter dargestellt werden. Sie sollten Gegenstand sarkastischer Witze und grober Beleidigungen über Genitalien sein. Dies sind nicht die Kennzeichen eines rationalen, evidenzbasierten Programms. Im Gegenteil, sie weisen auf eine Sache hin, die – für all jene auf beiden Seiten der Debatte, die das oben Gesagte aufrichtig zurückweisen – seit langem von einem gefährlichen politischen Rand vereinnahmt wird, der sich mit Angst und Kontrolle, Macht und Gerechtigkeit beschäftigt.“ Opportunismus.

Der eigentliche Trugschluss ist natürlich, dass Sport – diese wundersame, organische, sprunghafte, unvorhersehbare Sache – auf eine bloße Körperfunktion reduziert werden kann, dass Frauen nichts anderes sind als ein Haufen Zellen und Chemikalien. Du legst X Körper drin, bekommst du dort Ergebnisse. Und man fragt sich, ob einer der rechten Politiker und Zeitungskolumnisten, die sich so unvermittelt auf die Sache des Frauensports gestürzt haben, eine erste Vorstellung davon hat, wie er wirklich funktioniert, von den Millionen Variablen, die eine gegebene sportliche Leistung beeinflussen können pro Tag über die großen Unterschiede zwischen den Sportarten.

Und so wenden wir uns der Fairness zu. Und vor allem die berührende und vereinfachende Idee, dass es diesen mythischen Spielplatz gibt, der nur durch das biologische Geschlecht und – dieser Teil ist wichtig – durch nichts anderes begrenzt ist. Struktureller, systematischer, irreversibler Vorteil ist das Wesen des Sports. Sozioökonomie, Geographie, Möglichkeiten, Familienunterstützung, große Länder spielen mit kleinen Ländern, Linkshänder im Fechten und Cricket. Keine dieser Unterschiede wird als untragbar oder inakzeptabel angesehen. Keiner von ihnen scheint amerikanische Neonazis zu übertreiben.

Warum also jetzt? Nun, das politische Klima ändert sich. Fanatiker auf beiden Seiten des Atlantiks haben das Thema Trans-Rechte lange vorangetrieben und geschürt, Lobbyarbeit bei Gesetzgebern betrieben und ihre Medienplattformen genutzt, um Unterstützung zu sammeln. Natürlich gibt es Risiken. Weitere wissenschaftliche Untersuchungen könnten entstehen. Ein paar weitere Transgender-Frauen könnten den Spitzensport infiltrieren und die Welt könnte tatsächlich nicht aufhören, sich zu drehen. Die Leute könnten es sogar genießen. Heben Sie am besten gleich die Zugbrücke hoch.

Und was jetzt? Sobald Transfrauen aus dem Sport ausgeschlossen sind, verflüchtigt sich all diese Energie und Toxizität dann einfach? Oder bewegt es sich zum nächsten Ziel, schiebt das Fenster etwas weiter? Viele Argumente, die gegen Transfrauen im Sport verwendet werden, können leicht umfunktioniert werden, um sie aus Fitnessstudios, Schwimmbädern, Klassenzimmern, medizinischen Einrichtungen und dem Militär zu verbannen. Ein neuer Gesetzentwurf der von den Republikanern kontrollierten Ohio State Legislature mit dem Namen „Save Women’s Sport Act“ könnte dies tun Mädchen im Teenageralter einer invasiven Genitaluntersuchung unterziehen, um zu beweisen, dass sie nicht trans sind. In der Zwischenzeit 2021 wurden 375 Transmenschen ermordet. Glaubt noch jemand, dass es mit den 100 m Freistil endet?