Keine einfache Lösung im Kampf um Trans-Inklusion im Frauensport | Sport

Home Sport Keine einfache Lösung im Kampf um Trans-Inklusion im Frauensport | Sport

Foder Centre Court, St. Andrews oder Wembley. Die größten Schlachten dieses sportlichen Sommers finden in den Sitzungssälen und hinter den Kulissen statt, während die Verbände mit der heikelsten Frage von allen ringen: Sollen Transgender-Frauen am Frauensport teilnehmen dürfen?

Jahrelang hielten die meisten das Problem für zu gefährlich, um es anzufassen: das sportliche Äquivalent zum Passspiel mit einer echten Granate. Nun bleibt ihnen jedoch keine Wahl. Das Aufkommen von Elite-Transfrauen wie der Gewichtheberin Laurel Hubbard, der Schwimmerin Lia Thomas und der Radfahrerin Emily Bridges hat dazu beigetragen. Entscheidungen müssen getroffen werden. Auch schwierige Entscheidungen.

Am Sonntag verursachte der Weltschwimmverband Fina eine seismische Welle, indem er dafür stimmte, Transfrauen von internationalen Frauenwettbewerben auszuschließen. Sein Argument war kurz gesagt, dass Schwimmer wie Thomas erhebliche körperliche Vorteile – in Bezug auf Ausdauer, Kraft, Geschwindigkeit, Kraft und Lungengröße – von der männlichen Pubertät behalten, obwohl Testosteron anschließend unterdrückt wird.

Die Wissenschaft bestätigt dies. Untersuchungen der Biologen Emma Hilton und Tommy Lungberg zu den Auswirkungen der Testosteronunterdrückung auf Muskelmasse und Kraft bei Transgender-Frauen „zeigen durchweg sehr bescheidene Veränderungen [which] steigt nach 12-monatiger Behandlung im Allgemeinen auf etwa 5 % an“. Eine weitere Studie von Joanna Harper, einer Transfrau von der Loughborough University, fand ebenfalls heraus, dass „die Kraft bei Transfrauen in den ersten drei Jahren der Hormontherapie durchaus erhalten bleiben kann“.

Aber trotz der Wissenschaft – und Finas Entscheidung an diesem Wochenende – bedeutet das nicht unbedingt, dass die meisten Sportarten diesem Beispiel folgen werden. World Athletics ist am wahrscheinlichsten, angesichts der Kommentare von Sebastian Coe am Montag, dass „Fairness nicht verhandelbar ist“ und „Biologie Identität übertrumpft“. Aber danach ist die Situation düster.

Letzten Freitag entschied sich zum Beispiel der Dachverband des Radsports, die UCI, für einen anderen Weg. Auch sie stimmt zu, dass die Wissenschaft zeigt, dass Transfrauen im Vorteil sind. Aber er sagt, dass eine gewisse Ungerechtigkeit gegenüber Frauen im Sport im Austausch dafür, dass sie integrativ sind, akzeptabel ist.

Die neue Fahrradrichtlinie besagt, dass Radfahrer wie Bridges nur in der Frauenkategorie antreten können, wenn sie ihren Testosteronspiegel 24 Monate lang unter 2,5 ml halten. Aber in einer entscheidenden und zurückhaltenden Passage stellt er auch fest, dass fairer Wettbewerb nicht unbedingt erforderlich ist. „Es ist möglicherweise nicht notwendig oder gar möglich, alle individuellen Vorteile einer Transgender-Person zu streichen“, schreibt die UCI in einem Grundsatzdokument. „Es ist jedoch von größter Bedeutung, dass alle teilnehmenden Athleten eine Chance auf Erfolg haben, aber nicht unbedingt die gleichen Chancen und im Einklang mit dem wahren Wesen des Sports.“

Die Teilnahme von Transgender-Frauen am Frauensport ist ein äußerst umstrittenes Thema. Fotografie: Paul Marriott/Shutterstock

Verständlicherweise sind Frauengruppen verärgert, weil sie ein solches Vorgehen als unwissenschaftlich und unfair ansehen. Das Consortium on Female Sport, eine Koalition von Kampagnengruppen in sieben Ländern, darunter die USA und Großbritannien, nannte es „nichts weiter als ein Feigenblatt“ und fügte hinzu, dass „es nicht gibt, dass es keine Wissenschaft gibt, die diese Politik unterstützt“.

Die Gruppe fordert auch die weitgehend von Männern dominierten Sportverbände auf, „sinnvolle Konsultationen mit weiblichen Athleten in der betreffenden Sportart“ einzubeziehen, bevor sie über ihre Transgender-Politik entscheiden. Dem würden nur wenige widersprechen. Mir wurde jedoch von einer Sportart erzählt, die kürzlich ihre weiblichen Athleten befragte und herausfand, dass eine große Mehrheit eine ähnliche Politik wie Fina einführen wollte, um den Wettbewerb zu schützen – aber diese Athleten glauben, dass sie ignoriert werden können.

In der Zwischenzeit gibt es auch eine dritte potenzielle Option, für die sich der Sport möglicherweise entscheiden kann: die Identifikation aller mit dem Sport. Dies ist eindeutig das umstrittenste. Ein Wochenendbericht deutete jedoch darauf hin, dass der Weltfußballverband Fifa dies in einem Rahmenentwurf in Betracht zog, der auch vorschlug, die Testosteronschwelle für Transgender-Frauen aufzuheben.

Unabhängig davon, ob dies geschieht oder nicht, die amerikanische Fußballspielerin Megan Rapinoe ist der Meinung, dass der Ausgangspunkt Inklusion sein sollte. „Zeigen Sie mir den Beweis, dass Transfrauen Stipendien von allen erhalten, in jeder Sportart dominieren und jeden Titel gewinnen“, sagte sie. „Tut mir leid, das passiert einfach nicht. Wir müssen also mit Inklusion beginnen, Punkt. Ich denke, die Leute müssen auch verstehen, dass Sport nicht das Wichtigste im Leben ist, oder?

Vielleicht. Aber vielleicht sollte Rapinoe auch bereit sein, in die Augen derjenigen zu schauen, die von Thomas um einen NCAA-Titel geraubt wurden, oder Bridges letztendlichen Sieg bei einem Frauenrennen, bevor er so endgültig ist.

Inzwischen brodelt das Thema auch an der Basis in ganz Großbritannien – wobei die meisten Sportarten die fünf sportlichen Tipps, die die Wahl zwischen Trans-Inklusion oder Sicherheit und Fairness im Frauensport fordern, noch nicht umgesetzt haben. Wie der letztjährige Bericht deutlich machte, wird die Situation nicht durch die Tatsache verbessert, dass das Problem weiterhin so toxisch ist.

„Mehrere aktuelle Sportlerinnen haben angedeutet, dass zwar alle oder die meisten Athleten, die als Transgender gelten, einen Vorteil haben, wenn sie im Frauensport antreten, aber kaum jemand mutig genug wäre, dies öffentlich zu diskutieren“, heißt es in dem Bericht. „So ist es einfacher, die Klappe zu halten und zu nicken.“

Übrigens forscht Harper verstärkt an Transfrauen, darunter Bridges, um zu untersuchen, wie sich Werte der anaeroben und aeroben Kapazität, Kraft und Herz-Kreislauf-Funktion im Laufe der Zeit verändern. Aber die Lösung, von der die meisten Sportführer träumen – eine Wunderwaffe, die vollständige Inklusion, Fairness und Sicherheit ermöglichen würde – scheint unmöglicher denn je. Entscheidungen müssen getroffen werden. Auch schwierige Entscheidungen.